潘多拉宣布弃用天然钻石为何引发争议齐鲁

正如电动车与内燃机车的争论不可开交，在时尚产业，天然钻石与实验室合成钻石的博弈也被渲染为一场划时代的新旧之战。

来自丹麦的全球最大珠宝商潘多拉上周二宣布，该公司将不再出售天然开采的钻石，而将完全转向实验室制造的钻石，即市场上俗称的人造钻石。它将于今年在英国发布首个使用实验室钻石的系列，然后于年转向其他市场。该系列的戒指、手镯和耳环将采用0.15至1克拉的钻石。

潘多拉首席执行官AlexanderLacik在一份声明中这样解释做出此举的原因，“钻石应该是可负担得起的，也是可持续的。”

图片源于网络图文无关

他表示，这一变化是公司整体可持续发展策略的一部分。此前潘多拉已承诺将在年实现碳中和，该承诺将通过多项节能措施和增加可再生能源的使用来实现，潘多拉将在年底前公布一份符合《巴黎协定》的详细减排计划。从年开始，该公司还将只使用回收的黄金和白银。

有评论称，与卡地亚和宝格丽等高级珠宝品牌相比，潘多拉主要使用回收金属和人造宝石来制作珠宝，产生的碳足迹明显少于使用人工开采的金属和贵重宝石。

在英国BBC、纽约时报、彭博社等主要媒体的相关报道中，潘多拉弃用天然钻石的举措也被解读为该公司重视可持续发展的决心体现。

这种解读的大背景是，近年来，随着可持续发展成为全球市场尤其是欧美地区的主要话题，对环境和采矿业工作方式的担忧导致人们对实验室合成钻石的需求不断增加。

年，全球实验室培育的合成钻石产量已经增长到万到万克拉之间。据国际钻石发展协会IGDA去年发布的研究报告显示，有66%的千禧一代表示在购买婚戒时会考虑合成钻石。

由此产生的一种流行观点认为，实验室合成钻石因为各个技术环节较为可控，其可持续化程度比天然钻石更高。

在宣布弃用天然钻石的决定后，潘多拉股价于5月4日当天应声上涨7%，达到四年来新高。

然而与此同时，钻石业界却对潘多拉的做法表示强烈谴责。包括世界钻石委员会（WDC）、责任珠宝委员会（RJC）、世界珠宝联合会（CIBJO）、天然钻石委员会（NDC）和国际钻石生产商协会（IDMA）在内的五大行业组织发表联名信，指责潘多拉“具有误导性”的言论。

值得

下一篇文章：没有了